Méta Bois Maudit : meilleurs decks Hearthstone (mai 2018)

Mises à jour de l'article

Sommaire

Hearthstone : classement des decks de la méta mai 2018

Vous avez la possibilité d'en apprendre un peu plus sur ces decks en cliquant directement sur leur nom. Vous aurez ainsi accès à la liste complète du deck, au code pour le recopier en jeu, aux derniers changements en date et à toutes les statistiques à propos du deck sur des milliers de parties.

Pour avoir une meilleure vision de la méta, et pour que le classement soit le plus représentatif de la majorité des joueurs, les decks sont triés par tiers en fonction de leur ratio de victoires moyen. Chaque tier correspond à une tranche bien précise :

• Decks avec du potentiel : Les listes très peu jouées mais avec d'excellents résultats
• Tier 1 : Les meilleures listes du moment (plus de 56% de victoires)
• Tier 2 : Les listes qui se défendent (entre 53% et 56% de victoires)
• Tier 3 : Les listes à essayer (entre 50% et 53% de victoires)
• Tier 4 : Les listes pour s'amuser (moins de 50% de victoires)

Decks avec du potentiel

Decks	Ratio de victoires	Parties jouées
Paladin Secret Liam	62,3%	1 100
Chaman Élémentaire Pair	57,8%	2 500
Prêtre Quête Benedictus	56,3%	9 200

Tier 1

Decks	Ratio de victoires	Parties jouées
Paladin Pair	59,3%	54 000
Paladin Murloc	58,3%	21 000
Druide Invocatrice	58,1%	28 000

Tier 2

Decks	Ratio de victoires	Parties jouées
Paladin Impair	55,9%	7 300
Démoniste Contrôle	55,7%	10 000
Démoniste Cube	55,1%	9 000
Démoniste Zoo	54,9%	5 100
Voleur Face Impair	54,8%	8 900
Druide Midrange Token	54,4%	3 600
Chasseur Sorts Rhok'delar	54,2%	3 300
Guerrier Quête	54,0%	4 600
Prêtre Invocatrice	53,5%	4 500
Mage Tempo	53,4%	18 000
Guerrier Contrôle Impair	53,4%	3 500
Voleur Quête	53,3%	19 000
Voleur Miracle	53,3%	3 400
Prêtre Contrôle Mindblast	53,2%	9 000

Tier 3

Decks	Ratio de victoires	Parties jouées
Chaman Carniflore	52,1%	3 500
Druide Hadronox	51,7%	2 400
Mage Big Spells	51,4%	3 400
Chasseur Secret	50,8%	2 200

Tier 4

Decks	Ratio de victoires	Parties jouées
Murmage	49,6%	4 200
Chasseur Face Impair	49,1%	4 600
Guerrier Contrôle Appel	48,5%	4 500
Druide Quête OTK	47,3%	4 000

Hearthstone : top 10 des cartes les plus jouées

Les pourcentages présents dans le tableau représentent la probabilité que votre adversaire a d'avoir cette carte en particulier dans son deck. À titre d'exemple, une carte avec 20% de présence est incluse au minimum dans 2 decks sur 10.

n°	Légendaires	%	Autres	%
1	Le roi-liche	=22,0%	Brise-sort	=36,4%
2	Garde-soleil Tarim	16,3%	Enchaînés de saronite	28,9%
3	Genn Grisetête	16,2%	Rampeur du goudron	27,8%
4	Gul'dan le saccage-sang	15,5%	Limon des marais acide	25,6%
5	Prince Keleseth	12,5%	Flammetin	23,4%
6	Leeroy Jenkins	11,9%	Défenseur de Butte-Pierre	=21,4%
7	Seigneur Godfrey	=10,5%	Éclat glaciaire	=17,9%
8	Alexstrasza	9,5%	Jongleur de couteaux	17,5%
9	Harrison Jones	=9,5%	Scarabée cuirassé	17,1%
10	Val'anyr	9,1%	Appel aux armes	16,8%

Astuce du moment : attendez les nerfs

Nerfs des cartes clefs des decks les plus joués

Plusieurs cartes vont être nerfées à la fin des HCT, le 22 mai. La plupart de ces cartes sont des cartes clefs des decks les plus joués et leur nerf va sérieusement impacter leur domination du ladder. Une fois ces nerfs appliqués, la méta devrait beaucoup bouger, et de nouveaux decks vont sans aucun doute (ré-)apparaître. L'article des decks de la méta sera mis à jour une semaine après les changements afin d'avoir suffisamment de données pour que le classement soit pertinent.

Pour en apprendre un peu plus sur ces nerfs, rendez-vous sur l'article de l'équilibrage Hearthstone du 22 mai.

D'où viennent ces informations ?

Le classement des decks sur base sur un échantillon de 4,6 millions de parties jouées la semaine dernière uniquement en Europe. Les données proviennent du site HSReplay et ont été recoupées avec celles de Vicious Syndicate.

Les données sur la popularité des cartes proviennent du site HSReplay et se basent sur les informations récoltées au cours de la dernière semaine. Le classement du site est mis à jour en temps réel. Toutes ces données sont obtenues directement depuis les joueurs grâce au logiciel Hearthstone deck tracker.

Les graphiques qui suivent donnent une idée de la popularité des classes et des archétypes sur les dernières semaines. Ils se basent sur les données récoltées par le site Metastats.

9 decks pour passer légende

En Standard

Oliech vous propose une sélection de 9 decks en Standard : un deck par classe pour passer légende.

En Libre

Wildstone vous propose une sélection de 9 decks en Libre : un deck par classe pour passer légende.

Objectifs et philosophie de l'article

Retrouvez ci-dessous plus d'informations sur la façon dont sont triés les decks de la méta et dont est rédigé cet article.

Classement des decks Classement des cartes et graphiques Astuce du moment 9 decks Archives

Choix du classement des meilleurs decks de la méta

Il existe 3 façons de recenser les decks de la méta :

1. Par potentiel : en fonction de leurs capacités, s'ils sont joués à la perfection.
2. Par ratio de victoires : en fonction des résultats obtenus par les joueurs.
3. Par popularité : en fonction de leur fréquence d'apparition.

Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, et elles sont toutes intéressantes. Alors, laquelle choisir ?

• Le classement des decks "par potentiel" se base sur les capacités de chaque liste en considérant quelles sont joués de façon optimale. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite se consacrer à un deck en particulier, lorsque l'on joue dans les plus hauts rangs des parties classées ou lorsque la méta est particulièrement stable : il permet ainsi d'orienter son choix vers le meilleur deck disponible.

Cependant, ce type de classement reste très subjectif puisqu'il ne se base que la puissance théorique des decks ou l’expérience en jeu. Ainsi, il peut grandement varier d'un joueur, d'un rang ou d'une région à l'autre. De plus, la difficulté des decks n'est pas un paramètre qui est pris en compte dans ce type de classement : les résultats affichés risquent donc de grandement diverger avec ceux obtenus par les joueurs. En effet, très peu de personnes sont capables de jouer un deck à la perfection, et encore moins les 25 présents dans le tableau. Notre objectif avec ce classement est de mettre en avant les decks les plus performants, peu importe le niveau du joueur qui les manie, afin d'être le plus pertinent possible auprès d'un maximum de joueurs. Cette méthode ne correspond donc pas à notre vision et à nos objectifs. Si vous souhaitez tout de même visualiser un classement des decks par potentiel, Tempostorm est fait pour vous.

• Le classement des decks "par ratio de victoires" se base sur les performances moyennes d'un archétype ou d'une liste en particulier, c'est-à-dire en fonction des résultats des decks en parties classées sur des échantillons de parties très larges. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite connaître les decks les plus performants. C'est aussi un classement qui bouge beaucoup, mais qui est par conséquent très représentatif des meilleurs decks actuels, puisqu'ils se base directement sur les résultats des decks en parties classées. La difficulté du deck et sa place dans la méta influencent directement le ratio de victoire du deck puisque les données sont récoltés depuis des joueurs de tous les rangs et tous les niveaux. C'est donc la méthode que nous avons choisi, puisque c'est la plus représentative de la majorité des joueurs.

Cependant, cette technique a aussi ses défauts. En effet, le fait de se baser sur les ratio de victoires de decks dépend aussi beaucoup du nombre de parties jouées avec le deck. Ne considérer que les chances de victoires permet de mettre en avant de nouveaux decks qui s'en sortent particulièrement bien, mais le classement peut aussi être faussé par les decks utilisant de petits échantillons de parties. C'est la raison pour laquelle nous avons choisi d'afficher le nombre de parties à côté du ratio de victoires des decks. Cela vous permet de juger la pertinence de la place du deck dans le classement et d'utiliser ces informations selon vos envies : la sécurité d'un large échantillon ou l'audace d'un deck émergent ?

• Le classement des decks "par popularité" se base sur le nombre de parties effectuées avec une liste ou un archétype en particulier. Ce type de classement est très intéressant lorsque l'on souhaite jouer à contresens de la méta. Cela permet d'identifier les classes, les decks et les archétypes les plus joués afin d'évaluer la pertinence d'une carte tech ou d'un archétype pour les contrer. Contrer les decks les plus populaires est une excellente technique pour monter facilement : il suffit de battre plus de la moitié des decks que l'on rencontre.

Le principal défaut du classement par popularité est qu'il n'est pas évident de d'identifier les meilleurs decks du moment parmi les decks les plus appréciés. Cependant, cette méthode étant particulièrement intéressante, nous n'avons pas souhaité pas la laisser de côté. Nous vous proposons donc des alternatives à cette méthode : le nombre de parties jouées avec les decks, le classement des cartes les plus jouées, l'astuce du moment et les graphiques de la popularité des classes et archétypes.

Choix de l'ajout d'un classement des cartes et des graphiques

Même si nous avons choisi de classer les decks par ratio de victoires, la popularité des cartes, des classes et des archétypes reste très pertinente : ce sont des informations que nous n'avons pas souhaité laisser de côté. L'ajout du nombre de parties jouées avec les decks, l'ajout du classement des cartes les plus populaires ainsi que l'ajout des graphiques sur la présence des archétypes et des classes sont des informations complémentaires au classement des meilleurs decks du moment pour vous permettre de toujours mieux évaluer la méta.

Pertinence de l'astuce du moment

L'astuce du moment est la conclusion de l'analyse de la méta. Ce sont des cartes tech ou des archétypes qui peuvent grandement améliorer vos performances en parties classées. L'analyse de la méta se base sur toutes les informations déjà disponibles sur l'article.

Objectif des 9 decks pour passer légende

Les 9 decks pour passer légende en Standard sont un excellent moyen d'avoir un second avis sur l'état de la méta. Les decks sont parfois différents de ceux proposés dans le tableau de l'article et les explications d'Oliech sont très utiles pour apprendre à jouer les decks, mais aussi pour apprendre à jouer contre.

Les 9 decks pour passer légende en Libre vous permettent d'être au courant de la méta en Libre qui n'est pas recensée dans cet article. La majorité des joueurs se concentrent sur le mode Standard, mais nous ne souhaitions pas laisser les joueurs de Libre sans référence pour le classement des meilleurs decks en Libre.

À quoi servent les archives de la méta ?

Les archives de la méta vous permettent de consulter les articles des mois et des extensions précédents si vous souhaitez observer des évolutions ou des similitudes dans la popularité et la puissance des decks de la méta.

Hearthstone : le lexique interactif

La définition d'un terme utilisé dans cet article vous échappe ? Ou vous avez simplement un doute sur sa signification ? Retrouvez les définitions de tous les termes utilisés dans Hearthstone dans le lexique interactif d'Hearthstone-Decks.

Archives de la méta

Retrouvez ici les articles sur la méta des mois précédents :

• Decks de la méta avril/mai 2018

• Decks de la méta mars 2018
• Decks de la méta février 2018
• Decks de la méta janvier 2018
• Decks de la méta décembre 2017

• Decks de la méta novembre 2017
• Decks de la méta octobre 2017
• Decks de la méta septembre 2017
• Decks de la méta août 2017

• Decks de la méta juillet 2017
• Decks de la méta juin 2017
• Decks de la méta mai 2017